沖施肥無標準　市面上很招搖

    翻開國家肥料標準《肥料標識·內容和要求》，我們還找不到"沖施肥"這個詞眼。但是，當我們隨便在農資市場逛上一圈，就會發現五花八門的冠以沖施肥的產品早已經擠滿了貨架。在近兩年的時間里，沖施肥因能迅速地溶解于水中、更容易被作物吸收等優點成了農資市場的新寵，儼然成為廠家和銷售者口中一種獨樹一幟的"新產品".但其實沖施肥還沒有國家標準以及相關的行業標準，甚至連一個明確的產品定義都沒有。

    沖施肥缺乏行業標準

    什么是沖施肥？面對南方農村報記者這樣的提問，從事農資行業幾十年的惠州市農資經銷商藍老板一時間難以回答。他表示，"沖施肥早就有了！"藍老板手指著農資店里一堆高高的說，多年以前，農戶就是用、、碳銨等直接兌水使用；隨著高溶解性的高塔肥的出現，復合肥也成了常用的沖施肥料；再后來，市面上出現了帶有沖施肥名稱的液體、粉狀產品。"很難解釋沖施肥，因為很多種肥料都可以沖施！"

    據了解，沖施肥目前尚無國家標準以及相關的行業標準，《肥料登記管理條例》中沒有沖施肥的提法，目前只有水溶肥料的稱法和相關行業標準，至于水溶肥料標準是否完全適用于沖施肥，業內人士表示有待商榷。

    有廠家表示，沖施肥從嚴格意義上來說，現在只是一個概念而已。廣州某農資公司銷售經理阿偉直言，現在很多沖施肥其實只是葉面肥的延伸產品或轉型產品。"換個包裝，再或者把粉劑變成水劑，印上沖施肥幾個字，就成新產品了！"

    對于沖施肥這樣的一個概念，中國農科院農業資源與農業區劃研究所金繼運研究員亦指出，沖施肥并非特指某一類肥料，所有在灌溉時隨水沖到田間的肥料都可以叫沖施肥。

    陳建生認為，沖施肥在本質上屬于復混肥，現在有沖施肥名稱的產品中都包含了有機成分和無機成分，需要按具體成分參照國標中相關標準來細分，如復合肥、腐殖酸肥、含腐殖酸水溶肥料等。金繼運認為將現在的沖施肥產品再制訂一個沖施肥國家標準也不適合，"其實它只是一種施肥方式".不過也有肥企負責人向記者表示，目前沖施肥產品都會有一個特點：基本上都含有腐殖酸、氨基酸、微生物這類有機成分。

    產品品種花樣繁多

    南方農村報記者在省內各農資店里看到，目前市場上的沖施肥產品主要有液體桶裝和粉末袋裝、顆粒袋裝等三種。從其化學性狀及營養成分上大體上有三大類型：一是無機類型的，如磷酸二氫鉀、尿素、高鈣型、高鉀型等；二是有機類型的，如氨基酸型、腐殖酸海洋生物型等；三是微生物類型的，如酵素菌型等，品種繁多。在這些產品的標簽上注明，不但可以淋施，還可以噴灌、根灌、滴灌。

    據了解，目前市面上正規沖施類肥料產品生產標準都是遵照微量元素水溶肥料、含氨基酸水溶肥料、大量元素水溶肥料、含腐殖酸水溶肥料等四項標準執行。但不少沖施肥廠家"研制"出一個新產品后，卻在為肥料登記而發愁，因為他們不知道自己的產品屬于上述四類標準中的哪一類。

    水溶性肥料顧名思義是一種可以溶于水的多元復合肥料，它能迅速地溶解于水中，更容易被作物吸收。但是，國內一些沖施肥產品為了達到炒作效果，將大量元素、氨基酸、腐殖酸、微生物以及微量元素統統囊括到產品有效成分中，一種肥的成分跨越五種類型肥料，成分搭配則可以達到十幾種。

    目前，國內沖施肥已經變成一個涵蓋多種肥料名稱、多種形態、多種成分組合、多種使用方法的肥料綜合體。如此多面的沖施肥不但讓農戶選肥時眼花繚亂，更容易造成使用不當，達不到預期使用效果，該產業混亂情形如同葉面肥行業一樣。

    福建利農農業技術（惠州）有限公司技術總監鄧麗銘告訴記者，由于沖施肥里的大量元素和微量元素的分子成分都不一樣，沒有統一標準，混用不同種類沖施肥可能造成有效成分沉淀，養分損耗，對于滴灌用戶來說，將有可能引起管道阻塞。

    "做葉面肥的都出沖施肥"

    兩年前，惠東縣農資經銷商林老板還沒有銷售專門的沖施肥，廠家前來推銷的也多為葉面肥。隨著近兩年沖施肥在國內的逐步升溫，上門推銷沖施肥的業務員來了一批又一批。不過，謹慎的林老板只代理了3種產品。他說："以前做葉面肥的廠，不管大的小的，大都有沖施肥產品。"

    之所以眾多廠家一窩蜂地涌入沖施肥市場，個中緣由跟葉面肥市場混亂的原因一樣：行業門檻低。據業內人士透露，一臺生產沖施肥的小型機器在市面上只要花5萬元就能購買到，加上銷售沖施肥原料的商家多如牛毛，生產沖施肥變得簡單可行。

    "現在市面上最亂，最容易出事得產品無非葉面肥和沖施肥！"藍老板大聲疾呼。假劣產品開始充斥農資店，僅含有尿素的沖施肥以及打著洋招牌的產品越來越多。"有的沖施肥其實只能稱得上尿素水！""產品上寫著是國外的企業生產，其實都是國內生產，再套上國外企業或者捏造一個國外企業名稱，價格就高了很多！"藍老板表示擔憂。

    南方農村報記者在調查采訪中還發現，有的企業甚至公開在網絡上"租用"沖施肥產品的登記證。業內人士介紹，"一證多用"并不是葉面肥的"專利",登記證過期的產品也大量存在。

    林老板擔心這個混亂的行業和這些混亂的產品會步葉面肥后塵，成為問題產品。