大閘蟹評判標準缺失 消費者難維權

    昨天，中央電視臺財經頻道《經濟信息聯播》節目報道了市場上熱賣的陽澄湖大閘蟹假貨多，品牌管理混亂的消息，這對于眼下作為火爆商務禮品的陽澄湖大閘蟹來說，無疑是引發了一場不小的地震，現在來看，可能很多人平時喜歡吃的所謂陽澄湖大閘蟹，大部分都是假冒偽劣的，對這種嚴重侵害消費者權益的行為，消費者應該如何維權呢？《經濟信息聯播》節目連線采訪了中國消費者協會律師團團長邱寶昌律師，來聽聽他給您的建議。

    邱寶昌：大閘蟹評判標準缺失  消費者難維權

    芮成鋼：對這種嚴重侵害消費者權益的行為，我們究竟應該如何來維權？馬上來連線中國消費者協會律師團的團長邱寶昌律師。邱律師，您好。通過剛才節目可以看到，大多數陽澄湖大閘蟹基本都是假冒的，觀眾花了很多錢卻沒有得到應有的享受，我們的合法權益受到了侵害，我們怎樣通過法律來維權呢？

    邱寶昌：實際上如果買到了假冒偽劣的陽澄湖大閘蟹是可以維權的，但由于陽澄湖大閘蟹的評判標準沒有，你就是問當地的相關人員，包括政府人士，什么是陽澄湖大閘蟹，可能也很難說清。由于是否是假冒難以判斷，所以消費者維權存在很大的困難。

    邱寶昌：利益驅動導致市場混亂

    芮成鋼：是否可以說陽澄湖這個字到底是地名，還是品牌也是難以界定，假冒偽劣大閘蟹鉆了法律的空子，除了嚴重侵害消費者權益之外，也對真正的陽澄湖大閘蟹造成沖擊，導致陽澄湖大閘蟹在低級無序的競爭當中得不到應有的利潤，您覺得問題的癥結究竟在哪里？

    邱寶昌：問題的癥結在于標準的缺失，就是如何鑒別什么是陽澄湖大閘蟹，什么不是，沒有一個技術參照、沒有一個技術標準。第二，就是一種法律意識，或者品牌保護意識，像原產地保護意識、地理標志保護意識，以及特優產品的保護意識不完善，另一方面就是政府的監管不到位，實際生產量可能是三千噸，到有些市場就是五萬噸，甚至更多，因為利益的問題，所以出現了市場上的混亂。我認為現在到了搶救保護陽澄湖大閘蟹的時候，一定要盡快制訂相關的技術標準，要樹立保護原產地和地理標志，以及商標的法律意識，我們政府一定要有所作為。如果政府在這方面不作為的話，那么我們陽澄湖大閘蟹作為老百姓喜歡的品牌，可能由于這種假冒偽劣的嚴重，喪失一些信譽，所以市場混亂不僅僅損害了消費者的利益，對于真正陽澄湖品牌的企業，以及對地方的經濟，我認為都是不利的。