下放企業(yè)產(chǎn)品標準的審批權(quán),是標準化管理的一項重大改革。但由于GB/T 1.1-1993與GB/T1.1-87標準無論是在編寫規(guī)則、技術(shù)內(nèi)容構(gòu)成,還是在整體結(jié)構(gòu)、內(nèi)容編排等方面都有一定的差異,因此,企業(yè)產(chǎn)品標準在某些方面還不盡如人意。下面就企業(yè)產(chǎn)品標準中常出現(xiàn)的一些問題加以探討。
關(guān)于前言
GB/T 1.1-1993已明確規(guī)定:每個標準都要有前言,前言的內(nèi)容包括專用部分和基本部分。專用部分主要是指在制定標準時采用國際標準或國外先進標準(或類似標準)所采用程度及版本以及采用對象的主要技術(shù)差異、簡要理由;對于修訂標準要指明與前版重要技術(shù)內(nèi)容改變情況的說明;静糠謶(yīng)給出本標準由哪個部門提出、歸口及主要起草人等信息。但有的產(chǎn)品標準未設(shè)前言,或?qū)a(chǎn)品的用途、特點、制定標準的目的,甚至將標準規(guī)定的范圍也寫進前言中。對于產(chǎn)品的用途、特點等可按需要放在引言或編制說明中;對于后者按GB/T1.1中4.3條要求應(yīng)屬“范圍”要素的內(nèi)容。
關(guān)于引用標準
漏寫引導(dǎo)語。
引用標準的排列順序混亂。引用標準的正確排序首先是國內(nèi)標準,國內(nèi)標準應(yīng)按國家標準、行業(yè)標準、地方標準和企業(yè)標準的順序排列。其次為國外標準,國外標準按國際標準、國外先進標準、國外企業(yè)標準順序排列。第三為其他類似標準、規(guī)范的有關(guān)文件或公開出版物。在同一級標準中應(yīng)按標準編號的順序排列。
引用標準不當(dāng)。在標準條文中未直接引用的標準,不應(yīng)在引用標準處列出。由于某些企業(yè)標準信息過于閉塞,在編寫標準中仍引用了已作廢的標準或引用了修訂前的標準。
關(guān)于定義
有的產(chǎn)品標準文本中出現(xiàn)了定義前后不統(tǒng)一的情況,有的使用了非標準術(shù)語。GB/T 1.1中3.4條明確規(guī)定:為了達到標準整體協(xié)調(diào)的目的,每項標準的標準化術(shù)語、術(shù)語的原則和方法應(yīng)遵循現(xiàn)有基礎(chǔ)性國家標準的有關(guān)條文。企業(yè)在制定標準過程中,對有些術(shù)語需要進行特殊定義,而這些定義是現(xiàn)行國標或行標未加規(guī)定的,企業(yè)可根據(jù)實際情況對這些術(shù)語進行規(guī)定。
關(guān)于要求(或技術(shù)要求)
內(nèi)容不符合要求。該要素包含了產(chǎn)品的全部特性,對定量的特性應(yīng)規(guī)定其極限值。一般來說,企業(yè)產(chǎn)品標準的要求不應(yīng)低于同類產(chǎn)品的國家標準和行業(yè)標準的要求,特別是對于那些郵電部要求入網(wǎng)的產(chǎn)品,在制定企業(yè)產(chǎn)品標準時,應(yīng)考慮該產(chǎn)品進網(wǎng)質(zhì)量認證檢驗實施細則中的要求。雖然該實施細則不屬標準的范疇,但它是行業(yè)法規(guī)性的要求,因此,企業(yè)產(chǎn)品標準也不能違背。
單位、字母寫法不正確,如將kg(千克)寫成Kg,mm寫成MM。
關(guān)于試驗方法與檢驗規(guī)則
試驗方法與檢驗規(guī)則是產(chǎn)品標準中兩項不同的內(nèi)容,可有些企業(yè)在制定標準時把兩者混為一談。目前在企業(yè)產(chǎn)品標準中常出現(xiàn)以下問題:
試驗方法與技術(shù)要求不對應(yīng)。一項技術(shù)要求一般只規(guī)定一種可再現(xiàn)的試驗方法。所以,試驗方法與技術(shù)要求應(yīng)是一一對應(yīng)關(guān)系。特別是質(zhì)量特性中有定量要求,則更應(yīng)規(guī)定相應(yīng)的試驗方法加以驗證。
全盤照抄已頒布標準的試驗方法。應(yīng)該說,企業(yè)在制定產(chǎn)品標準試驗方法時,可以引用或參照現(xiàn)行的國標、行標的試驗方法。但有的行標在制定標準時因具備幾種試驗方法,因此逐一加以規(guī)定,并采用一種仲裁方法。所以企業(yè)在制定相應(yīng)的試驗方法時不應(yīng)機械照搬,應(yīng)根據(jù)企業(yè)自行情況擇優(yōu)選擇一種。如沒有現(xiàn)行的試驗方法可引用時,可按GB/T 1.1-1993中4.4.5條要求自行做出規(guī)定。
檢驗規(guī)則內(nèi)容不完整。一些企業(yè)往往只重視技術(shù)要求部分的內(nèi)容,而對此部分寫得過于籠統(tǒng)和簡單。有的標準只規(guī)定了出廠檢驗(交收檢驗),但對型式檢驗(例行檢驗)未做規(guī)定,有的對如何組批、如何抽樣也不做規(guī)定。怎樣組批及抽樣是保證產(chǎn)品質(zhì)量的條件,只有科學(xué)合理,才能正確評價檢驗結(jié)果。目前我國已陸續(xù)發(fā)布了以數(shù)理統(tǒng)計為基礎(chǔ)的抽樣系列標準,其中以GB 2828-87和GB 2829-87的應(yīng)用較為廣泛。正確使用標準,使供方和需方的風(fēng)險降低,誤判的概率減少,是企業(yè)在制定產(chǎn)品標準中非常值得研究的課題。