企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定 常見問(wèn)題解析

    下放企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的審批權(quán)，是標(biāo)準(zhǔn)化管理的一項(xiàng)重大改革。但由于GB/T 1.1-1993與GB/T1.1-87標(biāo)準(zhǔn)無(wú)論是在編寫規(guī)則、技術(shù)內(nèi)容構(gòu)成，還是在整體結(jié)構(gòu)、內(nèi)容編排等方面都有一定的差異，因此，企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)在某些方面還不盡如人意。下面就企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中常出現(xiàn)的一些問(wèn)題加以探討。
關(guān)于前言

    GB/T 1.1-1993已明確規(guī)定：每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都要有前言，前言的內(nèi)容包括專用部分和基本部分。專用部分主要是指在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)(或類似標(biāo)準(zhǔn))所采用程度及版本以及采用對(duì)象的主要技術(shù)差異、簡(jiǎn)要理由；對(duì)于修訂標(biāo)準(zhǔn)要指明與前版重要技術(shù)內(nèi)容改變情況的說(shuō)明。基本部分應(yīng)給出本標(biāo)準(zhǔn)由哪個(gè)部門提出、歸口及主要起草人等信息。但有的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)未設(shè)前言，或?qū)�產(chǎn)品的用途、特點(diǎn)、制定標(biāo)準(zhǔn)的目的，甚至將標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的范圍也寫進(jìn)前言中。對(duì)于產(chǎn)品的用途、特點(diǎn)等可按需要放在引言或編制說(shuō)明中；對(duì)于后者按GB/T1.1中4.3條要求應(yīng)屬“范圍”要素的內(nèi)容。
關(guān)于引用標(biāo)準(zhǔn)

    漏寫引導(dǎo)語(yǔ)。

    引用標(biāo)準(zhǔn)的排列順序混亂。引用標(biāo)準(zhǔn)的正確排序首先是國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的順序排列。其次為國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)外企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)順序排列。第三為其他類似標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的有關(guān)文件或公開出版物。在同一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)的順序排列。

    引用標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)。在標(biāo)準(zhǔn)條文中未直接引用的標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)在引用標(biāo)準(zhǔn)處列出。由于某些企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)信息過(guò)于閉塞，在編寫標(biāo)準(zhǔn)中仍引用了已作廢的標(biāo)準(zhǔn)或引用了修訂前的標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于定義

    有的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)文本中出現(xiàn)了定義前后不統(tǒng)一的情況，有的使用了非標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)。GB/T 1.1中3.4條明確規(guī)定：為了達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)整體協(xié)調(diào)的目的，每項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)化術(shù)語(yǔ)、術(shù)語(yǔ)的原則和方法應(yīng)遵循現(xiàn)有基礎(chǔ)性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)條文。企業(yè)在制定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中，對(duì)有些術(shù)語(yǔ)需要進(jìn)行特殊定義，而這些定義是現(xiàn)行國(guó)標(biāo)或行標(biāo)未加規(guī)定的，企業(yè)可根據(jù)實(shí)際情況對(duì)這些術(shù)語(yǔ)進(jìn)行規(guī)定。
關(guān)于要求（或技術(shù)要求）

    內(nèi)容不符合要求。該要素包含了產(chǎn)品的全部特性，對(duì)定量的特性應(yīng)規(guī)定其極限值。一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的要求不應(yīng)低于同類產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求，特別是對(duì)于那些郵電部要求入網(wǎng)的產(chǎn)品，在制定企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)考慮該產(chǎn)品進(jìn)網(wǎng)質(zhì)量認(rèn)證檢驗(yàn)實(shí)施細(xì)則中的要求。雖然該實(shí)施細(xì)則不屬標(biāo)準(zhǔn)的范疇，但它是行業(yè)法規(guī)性的要求，因此，企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)也不能違背。

    單位、字母寫法不正確，如將kg(千克)寫成Kg，mm寫成MM。

    關(guān)于試驗(yàn)方法與檢驗(yàn)規(guī)則

    試驗(yàn)方法與檢驗(yàn)規(guī)則是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中兩項(xiàng)不同的內(nèi)容，可有些企業(yè)在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)把兩者混為一談。目前在企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中常出現(xiàn)以下問(wèn)題：

    試驗(yàn)方法與技術(shù)要求不對(duì)應(yīng)。一項(xiàng)技術(shù)要求一般只規(guī)定一種可再現(xiàn)的試驗(yàn)方法。所以，試驗(yàn)方法與技術(shù)要求應(yīng)是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。特別是質(zhì)量特性中有定量要求，則更應(yīng)規(guī)定相應(yīng)的試驗(yàn)方法加以驗(yàn)證。

     全盤照抄已頒布標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)方法。應(yīng)該說(shuō)，企業(yè)在制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法時(shí)，可以引用或參照現(xiàn)行的國(guó)標(biāo)、行標(biāo)的試驗(yàn)方法。但有的行標(biāo)在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)因具備幾種試驗(yàn)方法，因此逐一加以規(guī)定，并采用一種仲裁方法。所以企業(yè)在制定相應(yīng)的試驗(yàn)方法時(shí)不應(yīng)機(jī)械照搬，應(yīng)根據(jù)企業(yè)自行情況擇優(yōu)選擇一種。如沒(méi)有現(xiàn)行的試驗(yàn)方法可引用時(shí)，可按GB/T 1.1-1993中4.4.5條要求自行做出規(guī)定。

    檢驗(yàn)規(guī)則內(nèi)容不完整。一些企業(yè)往往只重視技術(shù)要求部分的內(nèi)容，而對(duì)此部分寫得過(guò)于籠統(tǒng)和簡(jiǎn)單。有的標(biāo)準(zhǔn)只規(guī)定了出廠檢驗(yàn)(交收檢驗(yàn))，但對(duì)型式檢驗(yàn)(例行檢驗(yàn))未做規(guī)定，有的對(duì)如何組批、如何抽樣也不做規(guī)定。怎樣組批及抽樣是保證產(chǎn)品質(zhì)量的條件，只有科學(xué)合理，才能正確評(píng)價(jià)檢驗(yàn)結(jié)果。目前我國(guó)已陸續(xù)發(fā)布了以數(shù)理統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ)的抽樣系列標(biāo)準(zhǔn)，其中以GB 2828-87和GB 2829-87的應(yīng)用較為廣泛。正確使用標(biāo)準(zhǔn)，使供方和需方的風(fēng)險(xiǎn)降低，誤判的概率減少，是企業(yè)在制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中非常值得研究的課題。