2023年8月至今，中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰疽試?guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為其權(quán)利作品為由，起訴煙臺(tái)富美特信息科技股份有限公司（食品伙伴網(wǎng)）侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，目前案件二審判決終結(jié)，現(xiàn)將案件情況說(shuō)明如下。
2023年8月2日 中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰疽試?guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為其權(quán)利作品為由，向煙臺(tái)富美特信息科技股份有限公司（食品伙伴網(wǎng)）提起民事訴訟，案件涉及7554部國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，訴訟標(biāo)的額為8086800元，由煙臺(tái)市中級(jí)人民法院受理，案號(hào)為（2023）魯06民初122號(hào)，案由為侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。
2023年9月19日 案件在煙臺(tái)市中級(jí)人民法院第二審判庭開(kāi)庭，一審?fù)徶袪?zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題為：
一、推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是否屬于著作權(quán)法意義上的作品、是否受到著作權(quán)法保護(hù)；
二、中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰臼欠裼袡?quán)以其名義提起本糾紛訴訟；
三、食品伙伴網(wǎng)的行為是否侵害原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)；
四、如果食品伙伴網(wǎng)的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種民事法律責(zé)任。
2024年2月4日 煙臺(tái)市中級(jí)人民法院一審判決：
煙臺(tái)富美特侵害原告中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰鞠碛械纳姘竿扑]性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，刪除食品伙伴網(wǎng)上涉案權(quán)利作品并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)15 萬(wàn)元；
2024年3月5日 煙臺(tái)富美特信息科技股份有限公司向山東省高級(jí)人民法院提起民事上訴。
2024年5月31日 山東省高級(jí)人民法院二審?fù)彛䦟彔?zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題為：
一、中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰局鲝埍Ｗo(hù)的推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是否構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品；
二、中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰臼欠裼袡?quán)提起本糾紛訴訟；
三、食品伙伴網(wǎng)被訴行為是否侵害了中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰旧姘缸髌返膹?fù)制權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
2024年6月17日 山東省高級(jí)人民法院二審判決：
煙臺(tái)富美特侵害原告中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰鞠碛械纳姘竿扑]性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，刪除食品伙伴網(wǎng)上涉案權(quán)利作品并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)15 萬(wàn)元，未侵犯復(fù)制權(quán)；
食品伙伴網(wǎng)尊重法院判決，將履行相關(guān)判決內(nèi)容，甄別相關(guān)涉案國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并停止下載。同時(shí)我們會(huì)繼續(xù)依據(jù)法律程序，向中華人民共和國(guó)最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛绫获g回，將繼續(xù)向人民檢察院提起申訴。
2024年8月22日，食品伙伴網(wǎng)向中華人民共和國(guó)最高人民法院提交了再審申請(qǐng)材料。申請(qǐng)材料包含案件相關(guān)法律文件及案件發(fā)生后與本案相關(guān)的各方觀點(diǎn)匯總。
2024年10月29日，食品伙伴網(wǎng)收到了來(lái)自最高院的《中華人民共和國(guó)最高人民法院受理案件通知書(shū)》。
2024年12月25日，食品伙伴網(wǎng)收到來(lái)自最高人民法院的《民事裁定書(shū)》，裁定書(shū)就中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰九c食品伙伴網(wǎng)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一案作出了駁回再審申請(qǐng)的結(jié)論。裁定書(shū)如下： 
最高院的民事裁定書(shū).pdf
繼第一輪中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰酒鹪V食品伙伴網(wǎng)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)后，近期食品伙伴網(wǎng)又收到了來(lái)自中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰镜牡诙喥鹪V。中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰疽允称坊锇榫W(wǎng)未經(jīng)原告中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰臼跈?quán)，擅自建立食品伙伴網(wǎng)收錄各類標(biāo)準(zhǔn)信息并提供在線閱讀和下載，嚴(yán)重侵犯了其享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，向煙臺(tái)富美特信息科技股份有限公司（食品伙伴網(wǎng)）二輪提起民事訴訟，案件涉及6612部國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，訴訟標(biāo)的額為1050000元，由煙臺(tái)市中級(jí)人民法院受理。起訴狀如下： 第二輪起訴（6612部標(biāo)準(zhǔn)）的民事起訴狀-標(biāo)準(zhǔn)出版社訴煙臺(tái)富美特20240301(中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰?.pdf
為推動(dòng)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)公開(kāi)傳播，2024年7月起，食品伙伴網(wǎng)陸續(xù)向有關(guān)部門提交了建議信函，希望有關(guān)部門對(duì)1997 年《標(biāo)準(zhǔn)出版管理辦法》、2005 年《標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)行管理規(guī)定（試行）》這兩份部門規(guī)范性文件進(jìn)行合規(guī)性審查，確定廢止或者進(jìn)行修訂，破除國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)傳播壁壘。案件還得到了幾位人大代表和政協(xié)委員的關(guān)注，他們也通過(guò)法定途徑向有關(guān)部門提交了相關(guān)建議書(shū)。
2024年7月，食品伙伴網(wǎng)分別向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)以及司法部寄送了建議信函，提出撤銷《標(biāo)準(zhǔn)出版管理辦法》（技監(jiān)局政發(fā)[1997]118號(hào)）和《標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)行管理規(guī)定（試行）》（國(guó)標(biāo)委計(jì)劃[2005]66號(hào)）。
2024年8月，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布關(guān)于公開(kāi)征求《國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局關(guān)于廢止和修改部分部門規(guī)章的決定（征求意見(jiàn)稿）》意見(jiàn)的通知，食品伙伴網(wǎng)根據(jù)通知要求提出對(duì)《標(biāo)準(zhǔn)出版管理辦法》（技監(jiān)局政發(fā)[1997]118號(hào)）和《標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)行管理規(guī)定（試行）》（國(guó)標(biāo)委計(jì)劃[2005]66號(hào)）的廢止意見(jiàn)。
2024年9月，收到了來(lái)自國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局的信訪回復(fù)意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)答復(fù)將對(duì)以上兩部規(guī)范性文件開(kāi)展適用性評(píng)估。
2025年5月，食品伙伴網(wǎng)再次向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)以及司法部寄送了建議信函，建議廢止或修訂《標(biāo)準(zhǔn)出版管理辦法》（技監(jiān)局政發(fā)[1997]118號(hào)）和《標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)行管理規(guī)定（試行）》（國(guó)標(biāo)委計(jì)劃[2005]66號(hào)），為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的公開(kāi)傳播掃除障礙，并建議國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)向社會(huì)開(kāi)放推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
2025年5月，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布了對(duì)全國(guó)人大代表鄒寧在2025年第十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議期間提交了第4057號(hào)建議《關(guān)于推動(dòng)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)傳播使用的建議》的正式答復(fù)。https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/bzcxs/art/2025/art_382e63d487424d19b7ca80971c7ff13d.html
2025年7月，收到國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)的信訪回復(fù)意見(jiàn)書(shū)，根據(jù)反饋2025年1月和6月,總局已經(jīng)組織對(duì)《標(biāo)準(zhǔn)出版管理辦法》《標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)行管理規(guī)定(試行)》等標(biāo)準(zhǔn)版權(quán)政策文件的適用性開(kāi)展了評(píng)估工作。下一步，將推動(dòng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)版權(quán)政策文件的修訂，進(jìn)一步規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利的行使，更好促進(jìn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的公開(kāi)和推廣。 信訪回復(fù)意見(jiàn)書(shū).pdf
2025年11月，煙臺(tái)市中級(jí)人民法院依法駁回關(guān)于中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰酒鹪V食品伙伴網(wǎng)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的第二輪訴訟請(qǐng)求。 第二輪起訴 判決書(shū).pdf
標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要支撐，是規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客體的法律，市場(chǎng)上的所有產(chǎn)品和服務(wù)都依靠標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范，中國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不管是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)還是推薦性標(biāo)準(zhǔn)，都由政府部門組織專家起草，以行政公告形式發(fā)布，是全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一的技術(shù)要求，以國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施，具有法律上的約束性。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)只有免費(fèi)公開(kāi)推廣使用才能真正起到規(guī)范行業(yè)的目的。
因此在法庭之外，食品伙伴網(wǎng)將積極與國(guó)家相關(guān)部門溝通，推動(dòng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)包括推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的公開(kāi)和免費(fèi)傳播。
我們希望：
所有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)在公告發(fā)布的同時(shí)附帶標(biāo)準(zhǔn)的電子版本；
允許并鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人傳播國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和我們每一個(gè)人都密切相關(guān)，所有人都是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的利益相關(guān)者，希望有更多朋友參與，一起推動(dòng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的免費(fèi)公開(kāi)，使國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)更好的規(guī)范行業(yè)服務(wù)行業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，造福所有人。
歡迎到食品論壇“食品標(biāo)準(zhǔn)的法律問(wèn)題”版塊發(fā)帖、留言、參與討論。
附件是本次案件的相關(guān)資料。
附件1： 1.民事一審起訴狀-中國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出版?zhèn)髅接邢薰驹V食品伙伴網(wǎng).pdf
附件2： 2.答辯意見(jiàn).pdf
附件3： 3.民事一審判決書(shū).pdf
附件4： 4.民事上訴狀.pdf
附件5： 5.民事二審判決書(shū).pdf
附件7： 相關(guān)證據(jù)資料
證據(jù)目錄（被告提供）
| 編號(hào) | 證據(jù)名稱 | 證據(jù)來(lái)源 | 證明內(nèi)容 |
| 1 | 1-1 國(guó)務(wù)院《國(guó)家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》 1-2 中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《黨政機(jī)關(guān)公文處理工作條例》 |
1-1國(guó)務(wù)院 1-2中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳 |
1、 按照辦法與條例第9條規(guī)定，公告屬于與命令、決定并行的國(guó)家黨政機(jī)關(guān)公文，發(fā)布公告屬于行政機(jī)關(guān)的行政行為。發(fā)布國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的“公告”便屬此類 2、 按照辦法第2條、條例第3條的規(guī)定，公告等公文系有特定效力和規(guī)范體式的文書(shū)；是依法行政和進(jìn)行公務(wù)活動(dòng)的重要工具。 |
| 2 | 財(cái)政部、稅務(wù)總局2023年第39號(hào)公告“關(guān)于減半征收證券交易印花稅的公告” | 中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)站 | 財(cái)政部、稅務(wù)總局以“公告”的形式，宣布自2023年8月28日起，證券交易印花稅實(shí)施減半征收。這進(jìn)一步說(shuō)明，“公告”屬于具有法律效力的行政文件。 |
| 3 | 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)公告2023年第1號(hào)“關(guān)于批準(zhǔn)發(fā)布《公路路面等級(jí)與面層類型代碼》等373項(xiàng)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和6項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修改單的公告”（僅打印前兩頁(yè)） | 中華人民共和國(guó)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局網(wǎng)站 | 1、 強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，均由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委使用“公告”形式發(fā)布，此屬抽象行政行為 2、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)屬于“公告”的內(nèi)容 3、原告所列標(biāo)準(zhǔn)均由國(guó)家行政機(jī)關(guān)通過(guò)“公告”的形式發(fā)布 結(jié)合證據(jù)1-5，可以證明，行政公告屬于《著作權(quán)法》第5條中的“具有行政性質(zhì)的文件” ，其所有內(nèi)容均不存在版權(quán)保護(hù)。推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為公告內(nèi)容，不存在版權(quán)保護(hù)。 此種結(jié)論可與《民法典》《消防法》《刑法》等法律對(duì)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)法律效力的規(guī)定相一致。否則，便會(huì)產(chǎn)生荒唐的結(jié)果：具有法律效力的推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，擁有版權(quán)保護(hù)，人民需要向出版公司花錢購(gòu)買以便遵守。 |
| 4 | 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)公告2023年第3號(hào)“關(guān)于批準(zhǔn)發(fā)布《小麥》等14項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和4項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修改單的公告” （僅打印前兩頁(yè)） | 全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)https://std.samr.gov.cn/ （gov，即government，政府官方網(wǎng)站） |
|
| 5 | 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)公告2023年第7號(hào)“關(guān)于批準(zhǔn)發(fā)布《液壓傳動(dòng)連接 金屬管接頭 第1部分：24°錐形》等431項(xiàng)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和2項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修改單的公告” （僅打印前兩頁(yè)） | 全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái) | |
| 6 | 國(guó)務(wù)院《<深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革方案>重點(diǎn)任務(wù)分工（2017-2018年）》 | 國(guó)務(wù)院辦公廳 | 強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)可以經(jīng)公告轉(zhuǎn)化為推薦性標(biāo)準(zhǔn)或予以廢止，其不再具有強(qiáng)制執(zhí)行效力 |
| 7 | 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)公告2017年第7號(hào)“關(guān)于《水泥包裝袋》等1077項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的公告” | 全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái) | 強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可以經(jīng)公告轉(zhuǎn)化為推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。 若認(rèn)為強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)無(wú)版權(quán)保護(hù)，推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有版權(quán)保護(hù)。在強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，會(huì)出現(xiàn)無(wú)版權(quán)保護(hù)的作品因國(guó)家行政公告而變?yōu)橛邪鏅?quán)保護(hù)的作品的荒唐結(jié)論。 |
| 8 | 強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“乘用車輪胎氣壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的性能要求和試驗(yàn)方法”GB 26149-2017 | 全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái) | 根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)第2頁(yè)前言第5行“標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)發(fā)生了變化，由原來(lái)的推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)變?yōu)閺?qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”，關(guān)于胎壓監(jiān)測(cè)的推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 26149-2010“基于胎壓監(jiān)測(cè)模塊的汽車輪胎氣壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”轉(zhuǎn)化成為強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 26149-2017“乘用車輪胎氣壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的性能要求和試驗(yàn)方法”。 可見(jiàn)，推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可以提升轉(zhuǎn)化為強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。 按照原告所列觀點(diǎn)，此行政性質(zhì)的轉(zhuǎn)化，會(huì)導(dǎo)致有版權(quán)保護(hù)的作品變?yōu)闊o(wú)版權(quán)保護(hù)的作品的荒唐結(jié)論。 |
| 9 | 《對(duì)一起違反國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)食品案件的思考》 | 《中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)》電子版2022.8.17 | 江蘇省張家港市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行行政執(zhí)法，可證明推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)在市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)行中具有法律效力。而具有法律效力的文件，不可能存在版權(quán)保護(hù)。（對(duì)于推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的法律效力，甚至是強(qiáng)制力，在《民法典》《刑法》《安全生產(chǎn)法》《消防法》《道路交通安全法》等大量法律中均有規(guī)定，請(qǐng)參答辯意見(jiàn)第8頁(yè)下-第10頁(yè)） |
| 10 | 貴州省織金縣人民法院羅德江、連金琰生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品一審刑事判決書(shū)（（2020） 黔 0524 刑初 52 號(hào)） | 貴州省織金縣人民法院 | 第13頁(yè)，貴州省分析測(cè)試研究院檢驗(yàn)報(bào)告、認(rèn)定意見(jiàn)通知書(shū)稱所檢指標(biāo)有不符合GB/T 706-2016 標(biāo)準(zhǔn)要求的項(xiàng)目，本次檢驗(yàn)不合格。 第4頁(yè)，被告辯護(hù)人稱：推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不具有強(qiáng)制力，貴州省分析測(cè)試研究院依GB/T 706-2016出具檢驗(yàn)報(bào)告，不能作為定案依據(jù)。 第29-30頁(yè)，法院認(rèn)為：推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是由企業(yè)決定自愿采用的標(biāo)準(zhǔn)， 且具有強(qiáng)制性。2017 年 9 月 1 日中國(guó)鋼鐵工業(yè)展示會(huì)與中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)自愿決定采用 GS/T706-2016 作為鋼鐵的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，其檢驗(yàn)結(jié)果符合相關(guān)法律的規(guī)定， 故其辯護(hù)理由不能成立，不予采納。 上述內(nèi)容可證明：法院依據(jù)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)而認(rèn)定構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。 |
| 11 | 原告所辦網(wǎng)站截圖兩張 11-1， 檢索“工作導(dǎo)則”的結(jié)果 11-2，檢索“城市公共設(shè)施 城市家具 術(shù)語(yǔ)”的結(jié)果 |
原告網(wǎng)站spc.org.cn | 11-1表明，一份“文獻(xiàn)檔案資料數(shù)字化工作導(dǎo)則”GB/T 20530-2006，銷售價(jià)為企業(yè)版93元，個(gè)人版31元。還表明，原告在其網(wǎng)站上銷售地方標(biāo)準(zhǔn)（DB）、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（GA/Z與JB/T） 11-2表明，于2023年公布的推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“城市公共設(shè)施 城市家具 術(shù)語(yǔ)”GB/T 42873-2023的網(wǎng)絡(luò)售價(jià)為企業(yè)版108元，個(gè)人版36元。 |
| 11-3，11-1中的GB/T 20530-2006“文獻(xiàn)檔案資料數(shù)字化工作導(dǎo)則”的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社出版版本 11-4，《中華人民共和國(guó)民法典》法律出版社京東商城銷售頁(yè)面 |
原告網(wǎng)站spc.org.cn/ 京東商城jd.com |
11-3表明，“文獻(xiàn)檔案資料數(shù)字化工作導(dǎo)則”的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社出版版本正文共14頁(yè)。按照原告網(wǎng)絡(luò)售價(jià)，平均為企業(yè)版6.6元/頁(yè)，個(gè)人版2.2元/頁(yè)。 而證據(jù)11-4顯示，374頁(yè)的《民法典》售價(jià)僅為7.2元。若說(shuō)有創(chuàng)造性的話，一部民法典的創(chuàng)造性遠(yuǎn)高于一份工作導(dǎo)則標(biāo)準(zhǔn)，為什么標(biāo)準(zhǔn)的售價(jià)如此之高？ |
|
| 11-5，從原告處購(gòu)買的紙質(zhì)版本的標(biāo)準(zhǔn)“肉桂產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)”（GB/T 42780-2023）以及國(guó)家全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)公布的標(biāo)準(zhǔn) | 原告/ 國(guó)家全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái) | 11-5表明，與國(guó)家公布的標(biāo)準(zhǔn)相比，原告紙質(zhì)印刷出版的標(biāo)準(zhǔn)文本在格式、排版等方面是完全相同的，只是加上了LOGO與出版社名稱、地址、價(jià)格等信息，但售價(jià)高達(dá)正文一頁(yè)約為4.8元。 | |
| 11-6，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則”（GB/T 1.1-2020） | 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委 | 11-6（參見(jiàn)目錄第3頁(yè)以及第45頁(yè)起的附錄E）表明，國(guó)家已經(jīng)規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)格式，出版社出版時(shí)無(wú)需也不能更動(dòng)。事實(shí)上，出版社出版的版本與國(guó)家公布的版本是相同的。出版社只是加上了出版社信息，便以超高價(jià)格售出。 | |
| 上述證據(jù)11可以證明：在國(guó)務(wù)院要求免費(fèi)公開(kāi)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的背景下，原告仍將國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)以及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)以極高價(jià)格銷售。原告通過(guò)舉報(bào)、訴訟等方式打擊被告，目的就在于繼續(xù)維持其壟斷地位與超高價(jià)格。 | |||
| 12 | 國(guó)務(wù)院《深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革方案》（2015） | 國(guó)務(wù)院 | 第2頁(yè)第4段，國(guó)務(wù)院分析標(biāo)準(zhǔn)工作的問(wèn)題后，指出造成這些問(wèn)題的根本原因是現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)體系和標(biāo)準(zhǔn)化管理體制是 20 世紀(jì) 80 年代確立的， 政府與市場(chǎng)的角色錯(cuò)位，市場(chǎng)主體活力未能充分發(fā)揮，既阻礙了標(biāo)準(zhǔn)化工作的有效開(kāi)展，又影響了標(biāo)準(zhǔn)化作用的發(fā)揮，必須切實(shí)轉(zhuǎn)變政府標(biāo)準(zhǔn)化管理職能，深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革。 第3頁(yè)最后一段：推動(dòng)免費(fèi)向社會(huì)公開(kāi)公益類推薦性標(biāo)準(zhǔn)文本。 另，《標(biāo)準(zhǔn)化法》第17條規(guī)定：“強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)文本應(yīng)當(dāng)免費(fèi)向社會(huì)公開(kāi)。國(guó)家推動(dòng)免費(fèi)向社會(huì)公開(kāi)推薦性標(biāo)準(zhǔn)文本。” 這可以說(shuō)明，傳播推薦標(biāo)準(zhǔn)符合國(guó)家政府、法律規(guī)定，不會(huì)產(chǎn)生損害。 |
| 13 | 中共中央、國(guó)務(wù)院《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》（2021） | 中共中央、國(guó)務(wù)院 | 第2頁(yè)第2段：國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展目標(biāo)包括“標(biāo)準(zhǔn)信息更大范圍實(shí)現(xiàn)互聯(lián)共享” 第6頁(yè)第3段：“同步推進(jìn)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)改革，強(qiáng)化推薦性標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)配套，防止地方保護(hù)和行業(yè)壟斷。” 原告的行為便屬典型的行業(yè)壟斷，不符合中共中央、國(guó)務(wù)院的整體要求。被告的行為屬于中共中央、國(guó)務(wù)院提出的“互聯(lián)共享”，有利于社會(huì)公益。 |
| 14 | 最高人民法院（2013） 民申字第 469 號(hào)民事裁定書(shū) | 最高人民法院 | 公證保全時(shí)雖使用公證處的辦公電腦， 但公證人員未做《現(xiàn)場(chǎng)記錄》，公證書(shū)中也未記載在進(jìn)行相關(guān)操作前對(duì)所使用的電腦與互聯(lián)網(wǎng)的連接狀態(tài)、電腦刻錄光盤的清潔性進(jìn)行了檢查，公證時(shí)的操作人員非公證處工作人員，此種公證書(shū)不具有證明結(jié)論的唯一性和排他性，不應(yīng)采信。 |
| 15 | 美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）官網(wǎng)截圖（來(lái)源“網(wǎng)絡(luò)”） | NIST官網(wǎng) | 證明：美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）為隸屬于美國(guó)商務(wù)部的官方機(jī)構(gòu)，其官網(wǎng)稱其出版物屬于公共領(lǐng)域，不受版權(quán)保護(hù)。 |
證據(jù)1-2-中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)《黨政機(jī)關(guān)公文處理工作條例》的通知.pdf 證據(jù)2-財(cái)政部 稅務(wù)總局公告2023年第39號(hào)-關(guān)于減半征收證券交易印花稅的公告.pdf 證據(jù)3-國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)2023年第1號(hào)公告 推薦性標(biāo)準(zhǔn).pdf 證據(jù)4-國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)2023年第3號(hào)公告 強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn).pdf 證據(jù)5-2023年第7號(hào)公告（推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以公告形式發(fā)布）.pdf 證據(jù)6-強(qiáng)制轉(zhuǎn)為推薦-國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)貫徹實(shí)施《深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革方案》重點(diǎn)任務(wù)分工（2017-2018年）的通知.pdf 證據(jù)7-國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委公告，強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)為推薦性標(biāo)準(zhǔn).pdf 證據(jù)8-胎壓監(jiān)測(cè)從推薦性變?yōu)閺?qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB+26149-2017.pdf 證據(jù)9-對(duì)一起違反國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)食品案件的思考.pdf 證據(jù)10 羅德江、連金琰生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品一審刑事判決書(shū).pdf 證據(jù)11-1-檢索“工作導(dǎo)則”的結(jié)果.pdf 證據(jù)11-2-檢索“城市公共設(shè)施 城市家具 術(shù)語(yǔ)”的結(jié)果.pdf 證據(jù)11-3 GB_T 20530-2006.pdf 證據(jù)11-4 《中華人民共和國(guó)民法典（64開(kāi)便攜壓紋燙金批量咨詢950618）2020年6月》(法律出版社)【摘要 書(shū)評(píng) 試讀】- 京東圖書(shū).pdf 證據(jù)12-國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革方案的通知.pdf 證據(jù)13-中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》.pdf 證據(jù)14-北京中文在線數(shù)字出版股份有限公司與中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司巴彥淖爾市分公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛再審審查民事裁定書(shū).pdf 證據(jù)15-二審食品伙伴網(wǎng)提交證據(jù) 美國(guó)官方標(biāo)準(zhǔn)制無(wú)版權(quán).pdf歡迎到食品論壇“食品標(biāo)準(zhǔn)的法律問(wèn)題”版塊發(fā)帖、留言、參與討論。
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號(hào)